将 substitute 命令的查找域留空，意味着 Vim 将会重用上次的查找模式。我们可以利用这一特点精简工作过程。

事实明摆着，为了执行一次 substitute 命令，我们必须要打很多字。首先，指定命令的执行范围；然后，输入查找模式以及替换域的内容；最后，在命令末尾添加合适的标志位。由此可见，我们需要考虑的东西有很多，无论在哪一字段敲错了键，都有可能导致结果出现偏差。

好消息是当我们把查找域留空时，就会让 Vim 使用当前的模式。

看看这个庞大的 substitute 命令吧（技巧 - 利用查找历史，迭代完成复杂的模式）：

➾:%s/\v'(([^']|'\w)+)'/“\1”/g

它等价于以下两条单独的命令：

➾ /\v'(([^']|'\w)+)'

➾:%s//“\1”/g

那又怎样？因为不管怎么变，我们还是得输入完整的模式，对吧？但这并不是关键。执行 substitute 命令通常包括两个步骤：一是撰写查找模式，二是设计合适的替换字符串。因此，一分为二的技术让我们消除了这两项任务的耦合性，这才是关键所在。

在我们撰写复杂的正则表达式过程中，通常需要尝试多次才能达到正确的匹配效果。如果打算通过执行 substitute 命令的方式来验证模式的话，每次执行命令都会改变文档的内容，这样做简直太麻烦了。与之形成鲜明对比的是，当执行查找命令时，文档不会被修改。因此，即使我们犯的错误再多也无所谓。总之，将两个任务彻底分开，将使得我们的工作过程更加清晰。正所谓，万事俱备，一举成功。

并非永远奏效

我的意思并不是说绝对不能在 substitute 命令的查找域中输入文本。例如，下面的 substitute 命令会把文件中每一行的换行符都替换为逗号，最终形成一行。

➾:%s/\n/,

对于这种简单的命令，就没必要将它一分为二了。否则的话，非但得不到什么好处，反而有可能增加工作量。

对命令历史的影响

另外需要注意一点，把查找域留空，会在命令历史中留下一项不完整的记录。由于模式通常保存在 Vim 的查找历史记录中，而 substitute 命令则保存于 Ex 命令的历史记录中（参见:h cmdline-history）。因此，将查找任务与替换任务分离，会致使这两组信息被单独存放，从而导致当你再想重用之前的 substitute 命令时，会遇到困难。

如果你觉得将来会以完整形式来调用历史记录中的 substitute 命令，就要养成在查找域中填充内容的习惯。你只需在命令行中输入<C-r>/，即可把上次的查找内容粘贴进来。因此，通过以下命令，我们就可以在命令历史中创建一项完整的记录。

➾:%s/<C-r>//“\1”/g

在使用 substitute 命令时将查找域留空，有时很方便，有时却很麻烦。两种方法都体验一下，你就会形成自己的直觉，并依此来判断使用的时机。就像我常说的那样，要靠你自己的判断。